Alkalmam nyílt kézbe venni egy Canon EOS 50D vázat, így rögtönöztem egy gyorstesztet, és összehasonlítottam a 40D-vel.

Ezúton is szeretném megköszönni Muha Attilának, hogy kipróbálás céljából rendelkezésemre bocsátotta az 50D-t!

A gyorsteszt során próbáltam azokra a különbségekre koncentrálni, amik a leendő vásárlókat gondolkodóba ejthetik: vajon megéri-e a plusz pénz az 50D-ért?

A két gép között első ránézésre minimális a különbség. Legszembetűnőbb difi a paraméterlistáról a 10 megapixel (40D) vs 15 megapixel (50D). Elég jelentős növekedés ez, ami nemzetközi viszonylatban is megosztja a fotósokat. Vajon elbírja-e még az APS-C szenzor a 15 megapixelt? Amire legfőképp kíváncsi voltam - és valószínűleg mindannyian azok vagyunk -, hogy mennyiben befolyásolja ez a zajszintet. Jelentős eltérés tapasztalható még az LCD felbontását illetően is, ugyanis a 40D 230.000 pixeles kijelzőjét az 50D-ben egy 920.000 pixeles váltotta. Rövidesen meglátjuk, hogy ez mit is jelent képekben kifejezve.

Íme tehát a tapasztalataim és észrevételeim...

Külsőségek

A két gép kinézetre teljesen egyformának tűnik, kivéve persze a típusjelzést. Második ránézésre feltűnt, hogy a programtárcsa fedőlapja az 50D-n ezüst, míg a 40D-n fekete. No de persze nem ez a legfontosabb különbség köztük :)

Belsőségek

Amit legjobban hiányolok a 40D-ből, az az AF adjustment funkció! Ez nagyon jól jöhet azoknak a fotósoknak, akiknek esetleg nem teljesen pontosan fókuszál az objektívjük az új vázon. (Finomhangolás témában nemrégiben jelent meg a LensAlign, érdemes rákukkantani!) Ezzel a kis menüponttal ugyanis otthon, saját felelősségre is elvégezhető az objektívkalibráció, a szervíz beavatkozása nélkül!

20 különféle objektívhez menthető el AF beállítás, amit +/- irányban 20 lépésközzel lehet finomhangolni. A rossz hír az, hogy a váz csak típusonként tudja megkülönböztetni az objektíveket: két azonos típusú objektívet sajnos nem tud megkülönböztetni egymástól.

LCD felbontás - 230.000 pixel vs 920.000 pixel

Mindkét gép hátulján 3" TFT LCD kijelző található, ámde az 50D kijelzőjében kereken 4x annyi képpont van, mint a 40D-n. Ez a gyakorlatban hatalmas minőségi ugrást jelent! Választottam egy tesztképet, amelyet a CF kártyát átrakva visszanéztem mindkét gép hátulján. Szerintem a különbség egetverő...

Canon EOS 40D LCD
	Canon EOS 50D LCD

A képek módosítatlan 100% crop-ok a hátsó LCD-kről készült makrófelvételekből.

Ez a nagyobb felbontás lehetővé teszi egy "grafikusabb" alapú menüstruktúra használatát is. Ennek megfelelően be is vezették az ún. "Quick control display"-t, mely az 50D-ben debütált (magyarul kb. "gyorsvezérlő felület"-nek lehetne fordítani).

A nagyobb felbontás hátulütője, hogy érezhetően lassabb a képek megjelenítése képnéző módban az 50D esetében.

Zajszint

Sok fotóst aggaszt, hogy mennyire lesz zajos magas ISO beállítások mellett az elkészített kép. Az 50D-t fel lehet tekerni ISO 12800-ig (a 40D esetében a maximum kiterjesztett módban 3200). Kérdés, hogy vajon megéri-e feltekerni...

• Az alábbi képek 100% crop-ok az eredeti tesztképekből, nem estek át sem zajszűrésen, sem átméretezésen.
• A képkivágásban való eltérés a megapixelek számának különbségéből adódik. Az 50D 15 megapixeles szenzorán értelemszerűen kisebb képrészlet jut ugyanannyi pixelre, mint a 10 megapixeles 40D-ben
  
• A színtónusokban való eltérés abból adódik, hogy az 50D-n +2 szaturáció és +2 kontraszt volt beállítva, míg a 40D teljesen 0 alapértékeken futott.
• Az élesítés mindkét vázon "Low" értékre volt állítva a tesztelés ideje alatt.

Canon EOS 40D @ ISO 1600
	Canon EOS 50D @ ISO 1600

Canon EOS 40D @ ISO 3200 (H)
	Canon EOS 50D @ ISO 3200

Így nő a képzaj az ISO érzékenység növelésével arányosan:

Az eredményeket látva hajlamos vagyok úgy gondolni, hogy az extrém magas ISO 12800-t csak a "reklám" kedvéért tették bele a vázba a Canon fejlesztőmérnökei... (Ez gyakran így van, nem csak ennél a modellnél, és nem csak a Canon-nál - a szerk.)

Ellenben az is igaz, hogy sokkal jobb a zajos kép az el sem készült képnél :) A képeket látva pedig mindenki eldöntheti, hogy feltekeri-e ISO 12800-ig az érzékenységet...

Főbb technikai paraméterek összehasonlítása