Ha már szóba kerültek a Canon objektívekkel kapcsolatos pletykák, nézzük meg, hogy mik fő(het)nek a sötét oldal boszorkánykonyhájában...

Egy Google Group-ról származó lista:

• Nikkor AF-S VR-II 200mm F1.8D
• Nikkor AF-S VR-II 300mm F2D
• Nikkor AF-S VR-II 400mm F2.5D
• Nikkor AF-S VR-II 70-200mm F2.5D

Felmerült a - pletyka megbuktatására irányított egyik - kérdés, hogy miért D jelzéssel vannak ellátva az objektívek, és miért nem G-vel? (Egyéb jelölések, jelmagyarázat...)

Kis magyarázat a kérdés jogosságát illetően:

• a D jelzés azt jelenti, hogy az objektív távolság információkat ad át a gépnek (régebbi típusoknál volt jellemző ez a fajta megkülönböztetés)
  
• az összes AF-S obi D típusú
• a G típusúak mind AF-S obik (ezért nincsenek a G típusú objektívek D jelzéssel is ellátva)

Egyébként magáról a listáról is nagyon megoszlanak a vélemények. Értelmetlen fejlesztésnek tartják a minimális fényerő-nyereség ellenében szükségesen eszközlendő átmérő- és súlynövelést (ezek nélkül elérhetetlenek lennének ezek az F számok), és akkor még az árakról nem is beszéltünk. Az egyik hozzászóló számokban kifejezett véleménye:

"Same story with 300 f/2. The diameter had to increase by 40%, compared to a f/2.8 model. That would make it twice as heavy, and 4 times more expensive. I don’t see a chance for that one."

Magyarul:

Hasonló a helyzet a 300/F2 esetében is. A 2.8-as modellhez képes az átmérőt 40%-al kéne növelni. Ezzel dupla annyi lenne az obi súlya, és 4x annyiba kerülnek. Esélytelen.

Mit gondoltok? Láttok reális esélyt ezen objektívek idei megjelenésére? Várjuk a lista bővítéséről/szűkítéséről formált véleményeiteket...