A magyarázat tulajdonképpen pár mondatba összefoglalható: A célközönség a D40, D40x, D60 és D90 gépek tulajdonosainak köre. Annak pedig, hogy nem a jelenlegi 50mm-es objektívet újították fel, az az oka, hogy a felmérések alapján a fotósok szívesebben fotóznak - illetve a fent említett kategória tulajdonosai fotóznának, ha lenne mivel - a standard (ekv. 50mm-es) objektívvel. Mivel a széria 1.5x crop faktorral dolgozik, ezért aztán a 35mm-es látószöget kellett megcélozni, hogy körülbelülre kijöjjön az ekv. 50mm.
Tény, hogy volt már egy 35mm F2-es objektív, de a managerek szerint - bár sokan nagy megelégedéssel használják - már egy kiöregedett darab, ami megérett a cserére. A felújítást kizárta, hogy nagyon költséges lett volna. Olcsóbb volt újratervezni...
A másik magyarázat érdekesebb. A 35mm F1.4 objektív ára kb. 7x lett volna az 1.8-asnak (~1400 EUR, szemben a 200 EUR-al), és megfizethető, belépő szintű objektívet akartak.
Persze az is lehet, hogy a Nikon csak felméri, mekkora az igény a 35mm-es objektívre, mennyire "sírnak" az FX vázak tulajdonosai, és ha úgy ítélik meg, hogy megéri, akkor garantált, hogy piacra is dobják majd a későbbiekben az 1.4-es verziót. Fordítva kicsit költségesebb felmérés lett volna...
Érdekesség a végére: Drean says: "If even 5% of the D40, D50, D60, D80, D90 owners buy this lens, that's a huge number," and, he adds: "this is not the last lens announcement we'll be making this year."
Vagyis: "Ha a D40, D50, D60, D80, D90 tulajdonosoknak csak az 5%-a megveszi az objektívet, már hatalmas számokról beszélhetünk". Majd hozzátette: "Az idei évre nem ez volt az utolsó objektív bejelentés..."