Ide ugyan nem kerülnek ki, mert főként ugye a tükörreflexes világgal foglalkozunk csak, én azért őszintén szólva rá-rápillantok a kompakt gépekre is. Évek óta keresek ugyanis egy olyan kis gépet, amit nem sajnálnék esetlegesen megtörni, de mindenhova magammal tudom vinni, akár bringán is. Szokásos elvárások: legyen olcsó is, és azért legyen valami minőség is. Egyszóval mindent akarok, de persze nincs ilyen gép :P Ha mégis van, akkor ronda, vagy kényelmetlen. Sokat akar a szarka, de ez most blablabla...
Nem ez a lényeg. Az a lényeg, hogy így keveredtem Martin Daler hozzászólásához, majd gyorsan le is ellenőriztem, hogy mi a nagy harci helyzet, és bizony igaz, amit ír...
A Pentax Optio E90 elég erős koppintása a FujiFilm A170-esnek! A feliratok kicsit másképp vannak rajta, de az alap design pl. tök ugyanaz. Méreteik mm pontosan megegyeznek, sőt, még az optika is. A belsőségekben van némi eltérés, de azok egy része ugye software-es megoldás.
Ezt vajon hogy hozták össze? Mit szól ehhez a Fuji? Egyáltalán mit szólhat? Ha nem szól, miért nem szól?
Képek - Szemből
Pentax vs Fuji - Szemből
Pentax - Szemből
Fuji - Szemből
Képek - Szemből II
Pentax vs Fuji - Szemből II
Pentax - Szemből II
Fuji - Szemből II
[...]
Na, kutakodtam még egy kicsit, hogy azért ne legyen akkora lehúzás, meg ne írjak szokásomhoz híven nagy hülyeséget (:P), és végül találtam hátlapos képeket, ahol azért látszik a munka. Kicsit átdolgozták a Pentax-osok a gépet, sőt, talán az exponáló gomb környékét is. Ettől függetlenül az "előlapon" (+optika) egyértelműek a jelek, hogy ez egy átvett, koppintott gép. A következtetéseket mindenki vonja le maga, mondom mégegyszer, nem drámai a helyzet, csak muszáj bulvárosodni néha :)
Képek -Hátulról
Pentax vs Fuji - Hátulról
Pentax - Hátulról
Fuji - Hátulról
A paraméterekkel tűzdelt bejelentések a dpreview oldalán:
Ki mit gondol? Ez gáz, nem gáz?
![[+]](http://www.objektivek.com/images/font_incr.gif)
![[-]](http://www.objektivek.com/images/font_decr.gif)
![[o]](http://www.objektivek.com/images/font_norm.gif)
