Amikor pár napja arról olvastam, hogy a Samsung miket nyilatkozott, először azt gondoltam, hogy csak túlzottan optimisták, de aztán eszembe ötlött a Pentax Rainbow, és a korábbi jó Samsung-Pentax viszony. Lehet, hogy ahol a Pentax K-x horrort megálmodták, ott szövődtek a legfrisebb, piacvezetői terveket említő álmok is...

Lényeg a lényeg, hogy a Samsung nem kisebb célt tűzött ki - szavakban mindenképp - maga elé, semminthogy 2012-re a tükörmentes piacot uralja. Erre az ember még azt mondaná, jó rendben, optimisták, kell is ez. Ott az NX sorozat, még akár lehet is belőle valami.

Aztán az ember fia továbbolvas, és egyből azt gondolja, hogy ezek komolytalanok. Természetesen ugyanis ezt a "pitiáner" célt valamivel überelni kellett, és a jól fizetett szakemberek meg is tették.

A Samsung 2015-re a digitális piacot is uralni kívánja! - ez a terv.

Nem tudom, nézték-e mostanában a gépeiket, de mintha például nem lenne DSLR soruk. Annak ellenére, hogy az eladások nagy része nem a tükörreflex gépekből tevődik össze, mégis hatással lehet a gyártó eladásaira. Kell-e annál jobb reklám egy gyártónak, mint hogy egy komolyabb gépe valamilyen díjat nyer?

Egyetértetek-e? Lehet-e növelni a kompakt gépek eladásait azzal, hogy DSLR részlegben díjat nyer az adott gyártó gépe? Esetleg fordítva? vagy más területen nyert díj nem befolyásolja ezt? Esetleg az egyik irányba működik a dolog (DSLR nyer, kompakt jó lehet, mert "butítani" könnyű), de a másikba (Kompaktban jó, na de a DSLR??? Az más tészta!) már nem életképes?

A Samsung álmodozását mi sem bizonyítja jobban, mint pl. a júliusi japán DSLR/tükörmentes eladások. A táblázatban mégcsak meg sincs nevezve a Samsung, nemhogy toplista közelében lenne.

Azért persze várjuk ki a végét, de szerintem a srácok jobb ha már most felkészülnek, hogy esetlegesen csalódni fognak...