|
Egrettaalba [1 db vélemény objektívekről]
|
2009-11-06
|
|
Előnyök:
|
L képminőség, villámgyors, zoom és élességgyűrű "megálmodott" helyen
|
|
Hátrányok:
|
L jelzést "sértő" napellenző, magas ár
|
|
Tökéletes objektív, nagyon szeretem.
Gyors AF, vele lehet dolgozni. Ára nagyon magas(főleg itthon). Súlyát külön szeretem, stabilitást ad, jól kitartható. Ezért nem is költöttem képstabira. Ha már necces lenne , akkor ott az állvány. f/2.8>>>egy álom.
Na de hogy lehet ilyen napellenzőt csinálni? Műanyagból? Műanyag menettel? Ennyi pénzért...hrrrr Szóval vigyázni!
Ami még kár, hogy feltéve a napellenzőt fordítva, az élességállító gyűrűhöz nem fér hozzá az ember. A 2x konvertert csak nagy kompromisszumokkal ajánlom.
Kis szépséghibáktól eltekintve, nem bántam meg hogy megvettem, nagyon sokat használom.
|
|
Pudva [14 db vélemény objektívekről]
|
2007-12-29
|
|
Előnyök:
|
Még pont kezelhető méretű, zoom, fényerős, brutálisan szép részletezés és rajz, nulla kromatikus aberráció, tartozék a napellenző, állványgyárá
|
|
Hátrányok:
|
Ára, feltűnő
|
|
|
Általános célra ideális teleobjektív. Mérete a lesi portrék esetében a színével párosulva azonnali lebukást eredményez, és ezzel kb ki is végeztem a hátrányait. Gyors, pontos AF, gyönyörű rajz a zoom objektív flexibilátásának élménye mellett, jó fogás, jól elhelyezett kezelőszervek. Színi aberrációra abszolút nem hajlamos még erősen provokált esetekben sem. Konverterezést aránylag jól tűri, de ilyenkor már értelemszerűen igényli a pár kattanásnyi rekeszelést és mindenekelőtt igen biztos kezet, állvánnyal.
|
|
morrmota [4 db vélemény objektívekről]
|
2007-12-23
|
|
Előnyök:
|
pontos, precíz, fényerős, csöndes, tartozák a napellenző
|
|
Hátrányok:
|
nehéz, drága itthon
|
|
még csak pár napja van meg, de gyorsasága és fényereje elbűvölt.
nagyon gyors a régi sigma 55-200-hoz képest, csöndes, belső fókuszos, nem forog a frontlencse.
szerencsére kaptam hozzá állványgyűrűt, és ezáltal nagyon jó az egyensúlya a gépvázzal.
|
|
