|
Pudva [14 db vélemény objektívekről]
|
2008-02-24
|
|
Előnyök:
|
Kiemelkedően szép rajz, még konverterezve is, Jó fogás, jó állvángyűrű, jó és gyors fókusz,
|
|
Hátrányok:
|
Nagy méret és súly (fényerőért üveget kell a csőbe tenni ugye) önmagában nézve drága, de képességeihez mérten nem az, nincs stabilizátor
|
|
Sokan dogmák, ökölszabályok szerint hajlamosak úgy gondolni, hogy ami húsz éve igaz volt az ma is az. Egyik ilyen szabály, amit ma már bizony annyira sok kivétel fenyeget hogy már nem erősitik azt a "Fix mindig jobban rajzol mint egy zoom". Ennél A zoomnál azért erősen kell keresni azt a fixet amelyik jobban rajzol. :]
Rajza, kiemelkedően jó már nyitott rekesznél is, de enyhén lezárva azt javul még egy pöttyet. A színei, kontrasztja, részletezése kiemelkedően jó, színvilága neutrális, a sigmákra oly jellemző enyhe meleg színvilágnak nyoma sincs. Gyönyörű. A 2x konverterrel párosítva (lehetőleg sigma legyen, mert érzek némi együtt tervezést ezzel az objektívvel) annyira szép képet ad, hogy szemrebbenés nélkül használtam az objektívet természetfotóhoz konverterezve (természetesen állvánnyal) és anélkül, sport fotózáshoz.
A súly mint olyan igazodik az optika egyéb képességeihez - lehengerlő. Ha kétszer egy héten 1-2 óra sportfotó kézből beesik, akkor nincs szükség kondibérletre, az izzadással járó szolíd testmozgás, zsibbadt-meleg izomlázas utóérzés garantált némi kézből használat után. Ha utána nem remeg a kezed és még van erőd utómunkázni, körbevigyorgod a fejed, és izzadó ujjaid mellett kebledet jóleső izgalommal vegyes melegség tölti el, mikor mehetsz legközelebb ezzel a döggel alkotni.
Ha nincs pénzed 300 2.8 IS-re, és hajlandó vagy félredobni a dogmákat valamint ignorálni a beszűkült vaskalapos társaid véleményét, szemrebbenés nélkül megveheted ezt a nagy vasat. Olvastam hogy egyes példányokkal fókusz pontatlanság felléphez bizonyos vázakkal - nos, ezt a kamera kft gyorsan tudja pontosra kalibrálni, és utána az objektív gyors és pontos lesz. Hangsúlyozom, én ilyet nem tapasztaltam, egy csodálatos és jó objektívet ismertem meg benne - egyetlen akadályozó tényező hogy mindenhová magaddal a cipeld a mérete és a súlya. A képminősége nagyon sokmindent megér. (Ja és sokan nagy fellengzősen odavetik, hogy tampon 300 2.8 meg a sigma 300 2.8 mennyivel jobb - nem igaz, a pl a tampon töketlen design, ráadásul nem hsm és nem ftm, visító fókuszmotorral, a sigma legalább hsm - képminőségben ez pariban van mindegyikkel, és zoom használhatóságát nem kell kiemelnem egy fixxel szemben)
|
|
